CHP Tekirdağ Milletvekili ve TBMM Katip Üyesi Nurten Yontar, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülen İklim Kanunu teklifinin 7. maddesi üzerine yaptığı konuşmada sert eleştirilerde bulundu. Yontar, teklifin iklim krizine çözüm getirmekten uzak olduğunu ve çevre yerine sermayeyi koruduğunu söyledi.
“Bu yasa doğayı değil sermayeyi koruyor”
İklim Kanunu teklifini değerlendiren Yontar, uzun süredir böyle bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Ancak teklifin hazırlık sürecine dair eleştiriler yönelten Yontar, “AKP iktidarı bu kanunu da çevre örgütlerinden, akademisyenlerden, yerel yönetimlerden ve sivil toplumdan uzak, kapalı kapılar ardında hazırladı” dedi.
“Krizleri bile yönetemeyen bir düzenleme”
Kanun teklifinde somut hedeflerin ve çevresel önlemlerin yer almadığına dikkat çeken Yontar, “Bu kanun iklim adaletinden uzak, denetimsiz ve sadece sermayeyi koruyan bir metindir. Ormanlara, su kaynaklarına, havaya ve denizlere dair ciddi hiçbir koruma mekanizması bulunmuyor” ifadelerini kullandı.
“Karbon piyasası doğayı değil kirliliği besler”
Kanunda karbon salınımının azaltılması yönünde bir taahhüt bulunmadığını kaydeden Yontar, “2053 hedefleri yok, karbon piyasası var. Bu da doğanın daha fazla kirletilmesi anlamına gelir. Karbon ticareti, kirliliği satılabilir hale getiriyor” dedi.
“Ergene hala kapkara akıyor”
Tekirdağ özelinde çevresel sorunlara da değinen Yontar, “Ergene Nehri hâlâ ölüm saçıyor. 2011’de ‘şırıl şırıl akıyor’ denmişti. Oysa aradan geçen onca yıla rağmen hâlâ ileri biyolojik arıtma tesisleri tamamlanmadı” diye konuştu.
“Ceyport, LNG ve rüzgar projeleri riskli”
Süleymanpaşa’daki Ceyport Limanı kapasite artışı, Marmara Ereğlisi’nde planlanan LNG depolama alanı ve Zorlu Enerji’nin rüzgar türbin projelerine de dikkat çeken Yontar, bu yatırımların çevresel etkilerinin göz ardı edildiğini ifade etti.
“Kiraz taneyle yeniyor, OSB’lerde hâlâ doğalgaz yok”
Yontar, “Tekirdağ’ın sembolü kiraz artık taneyle satılıyor. Malkara, Hayrabolu ve Ergene OSB’lerinde hâlâ doğalgaz bulunmuyor. Bu da hem çevre hem ekonomi için büyük kayıp” dedi.
“Gerçek bir iklim yasası istiyoruz”
Yontar, sözlerini şu şekilde noktaladı:
“Gerçek bir İklim Kanunu; fosil yakıtlardan çıkışı taahhüt etmeli, yerel yönetimleri sürece katmalı, karbon piyasası değil karbon azaltımı hedeflemelidir. Bu haliyle bu kanunu desteklemiyoruz.”e
“2053 hedefi yok, karbon piyasası var”
Kanun teklifinde fosil yakıt kullanımının azaltılmasına yönelik herhangi bir hedef bulunmadığını belirten Yontar, “Karbon salınımı azaltılacak deniyor ama emisyon borsası kurulmak isteniyor. Bu da doğanın daha fazla kirletilmesi anlamına geliyor” dedi.
“Ergene hala ölüm saçıyor”
Tekirdağ’daki çevre sorunlarına da değinen Yontar, Ergene Nehri’ndeki kirliliğe dikkat çekerek, “Cumhurbaşkanı 2011 yılında ‘şırıl şırıl akıyor’ demişti, ama hala kapkara akıyor. İleri biyolojik arıtma tesisleri bir an önce tamamlanmalı” değerlendirmesinde bulundu.
“Tekirdağ halkı çevre felaketine mahkûm ediliyor”
Yontar, Süleymanpaşa’daki Ceyport Limanı’nda yapılan kapasite artışı ve Marmara Ereğlisi’nde planlanan LNG depolama alanları ile Zorlu Enerji’nin rüzgar türbin projelerine de tepki gösterdi. Söz konusu yatırımların çevresel etkilerinin dikkate alınmadığını kaydetti.
“Kiraz taneyle yeniyor, OSB’lerde doğalgaz yok”
Ekonomik ve çevresel krizlerin iç içe geçtiğine işaret eden Yontar, “Tekirdağ’ın sembolü kiraz, aileler tarafından artık taneyle alınıyor. Malkara, Hayrabolu ve Ergene’deki organize sanayi bölgelerinde hâlâ doğalgaz yok. Bu da çevreye ciddi zarar veriyor” şeklinde konuştu.
“İklim Kanunu gerçekçi olmalı”
Yontar, sözlerini şu şekilde tamamladı:
“Gerçek bir iklim kanunu; fosil yakıtlardan çıkışı taahhüt etmeli, yerel yönetimleri sürece dahil etmeli, karbon piyasası değil karbon azaltımı hedeflemelidir. Eğer bu ülkenin çocuklarına yaşanabilir bir gelecek bırakmak istiyorsak doğayı değil, rantı dizginleyin. Bu haliyle bu kanunu desteklemiyoruz.”
Tekirdağ haberlerinin tamamını görmek için tıklayın.
KAYNAK: Bülten
